Джерело-  SMALL WARS JOURNAL

«Перемога усміхається тим, хто передбачає зміну характеру війни, а не тим, хто чекає, доки ці зміни відбудуться, щоби адаптуватися до них».

Джуліо Дуе, теоретик повітряної сили

«Майбутнє належить тим, хто здатний збирати, обробляти та аналізувати дані швидше та ефективніше, ніж їхні конкуренти».

Бернард Марр  , футуролог та письменник.

Вступ

Інформація завжди визначала перебіг бою. Починаючи з давніх розвідників і до наших днів, сторона, яка мала найкращі знання, часто мала перевагу. Проте в сучасній оперативній обстановці військове мистецтво вступило в принципово нову фазу — фазу, в якій самі дані стали не просто інструментом, а ключовим елементом ведення війни, здатним потенційно переламати перебіг битви, операції чи навіть усієї кампанії.

За деякими прогнозами, загальний обсяг даних у світі становить  181 зеттабайт і продовжує зростати на 2,5 квінтильйона байт на день  . В результаті цього експоненційного зростання концепція  переваги в даних  – здатності збирати, обробляти дані і діяти на їх основі швидше і ефективніше, ніж противник, – заслуговує на більш глибоке вивчення. У цій статті стверджується, що перевага в даних тепер має вирішальне значення для досягнення тактичної та оперативної переваги та, зрештою, для забезпечення стратегічного успіху.

В концепции развития армии США до 2040 года особое внимание уделяется достижению преимущества в принятии решений за счет усовершенствованной обработки информации, анализа данных и интеграции передовых технологий, таких как искусственный интеллект и автономные системы. Превосходство в данных и преимущество в принятии решений тесно связаны, но выполняют разные функции. Превосходство в данных становится критически важной возможностью и предшествует преимуществу в принятии решений. Превосходство в данных фокусируется на способности получать доступ, перемещать, обрабатывать и использовать необработанные данные быстро и в больших масштабах. Превосходство в принятии решений позволяет командирам постоянно принимать и реализовывать более качественные и быстрые решения, чем противник. Проще говоря, преимущество в принятии решений может определять оперативный успех, но без превосходства в данных достижение этого преимущества становится затруднительным, если не невозможным.

Это объясняется тем, что передовые системы обработки данных, такие как ИИ, автономные платформы и инструменты целеуказания в реальном времени, полагаются на огромные объемы необработанных данных, поступающих в режиме реального времени, а не на обработанную информацию. В сочетании с человеческим суждением превосходство в данных позволяет возможностям функционировать со скоростью машин, опережая циклы принятия решений противника. Оно также поддерживает совместимость между объединенными и коалиционными силами, повышает устойчивость к кибер- и электронным атакам и позволяет осуществлять децентрализованные, адаптивные ответные действия. Поскольку современный конфликт все больше зависит от насыщенной данными, быстро меняющейся обстановки , способность контролировать и использовать потоки необработанных данных становится первостепенной задачей, что делает превосходство в данных необходимым условием для достижения информационного превосходства.

Уроки истории

Поиск своевременной и актуальной информации всегда был важнейшим условием эффективного командования. Джордж Вашингтон прославился созданием организованной разведывательной сети, включая шпионскую сеть Калпера , для получения преимущества во время Войны за независимость. Аналогично, Наполеон Бонапарт часто проводил личную разведку на поле боя для принятия обоснованных решений, нередко располагаясь на передовой, чтобы оценивать местность и позиции противника. Однако изменились масштабы и скорость распространения информации . В современном мире объем данных растет экспоненциально — от спутниковых трансляций до кибертелеметрии — и способность обрабатывать, объединять и использовать эти данные в больших масштабах стала определяющей чертой современного военного превосходства. Задача состоит не только в получении информации, но и в управлении ее огромным объемом, разнообразием и скоростью, и все это в режиме реального времени.

Безусловно, превосходство в воздухе стало определяющим фактором во Второй мировой войне . Получив контроль над воздушным пространством, союзники нарушили немецкую логистику, парализовали промышленный потенциал и защитили свои сухопутные войска. Доминирование в воздухе позволило проводить более быстрые, гибкие и точные операции, сделав его залогом победы. Сегодня превосходство в данных играет аналогичную роль. На цифровом поле боя тот, кто контролирует поток информации — эффективно собирает её, анализирует в режиме реального времени и распространяет между различными сферами — получает преимущество.

Превосходство в воздухе имело решающее значение во Второй мировой войне, а превосходство в данных становится критически важным фактором в современных конфликтах.

Во многих отношениях данные всегда играли важную роль в ключевых военных конфликтах. Во время Второй мировой войны успех союзников в расшифровке кода «Энигма» дал командирам оперативное понимание ситуации, которое часто меняло ход сражения. Аналогичным образом, операция «Буря в пустыне» интегрировала спутниковую разведку, наблюдение и рекогносцировку (ISR), зарождающиеся системы глобального позиционирования (GPS) на тактическом уровне и развивающиеся цифровые системы управления, демонстрируя мощь данных в режиме реального времени в совместных боевых действиях . Можно утверждать, что сокрушительная точность атаки коалиции под руководством США вдоль «Дороги смерти» во время войны в Персидском заливе наглядно продемонстрировала силу подхода к ведению войны, основанного на данных. Это стало поворотным моментом, когда объединение данных и высокоточное поражение целей изменили поле боя, показав, как информация может напрямую трансформироваться в тактическое и стратегическое превосходство.

Эти исторические примеры наглядно демонстрируют тенденцию: по мере развития военных действий возрастает и центральная роль технологий и данных как ключевого фактора. Способность использовать данные стала не просто вспомогательной функцией, а основным элементом боевой мощи, что поднимает важные теоретические вопросы о природе принятия решений, сдерживания и интеграции различных областей в информационную эпоху.

Теоретические основы: от Бойда до Байта

Для понимания превосходства в данных необходимо переосмыслить некоторые основополагающие положения военной теории. Классические понятия Клаузевица о тумане и трении также приобретают новые цифровые измерения. Современные вооруженные силы сталкиваются с парадоксом сложности: хотя сети передачи данных могут уменьшить неопределенность, они также рискуют перегрузить лиц, принимающих решения, разрозненными или вводящими в заблуждение данными. Таким образом, задача состоит не просто в сборе большего количества данных, а в извлечении из них ясности и смысла. Проще говоря, именно за это платят командирам всех уровней.

Цикл OODA — наблюдение, ориентация, принятие решения, действие — предложенный полковником ВВС Джоном Бойдом, остается весьма актуальным. Бойд утверждал, что превосходство в принятии решений проистекает из способности проходить эти четыре этапа быстрее, чем противник. В цифровую эпоху данные являются основой этого цикла. Скорость и точность наблюдения и ориентации напрямую зависят от способности вооруженных сил использовать и синтезировать огромные массивы данных. В глобальном масштабе цикл OODA становится не просто тактической или оперативной структурой, а стратегическим императивом для целых военных организаций. Хотя модель Бойда упрощена и, возможно, наиболее применима на тактическом уровне, несомненно, современные вооруженные силы, действующие на нескольких театрах военных действий и в различных сферах, сталкиваются с проблемой интеграции больших объемов данных со спутников, кибер-операций, радиоэлектронной борьбы и агентурной разведки для поддержания превосходства в принятии решений.

Цикл OODA Бойда (Изображение: https://en.wikipedia.org/wiki/OODA_loop )

Современные конфликты и роль превосходства в данных

В 2020-х годах концепция превосходства в данных — способность собирать, обрабатывать данные и действовать на их основе быстрее и эффективнее, чем противник, — стала определяющим фактором в современной войне. Нигде это не проявляется так ярко, как в войнах на Украине и последних конфликтах с Израилем.

В Украине война стала полигоном для интеграции коммерческих и военных потоков данных практически в режиме реального времени. Украинские войска, при поддержке западных разведывательных служб и коммерческих спутниковых провайдеров, таких как Maxar и Planet , использовали геопространственные данные (GEOINT), данные с беспилотников и анализ социальных сетей для прогнозирования передвижений России и соответствующей корректировки тактики. Западные страны предоставили не только оружие, но и облачные инструменты управления боем, позволяющие децентрализованное командование и быстрое принятие решений по целеуказанию. Успешное использование таких систем, как Delta, украинская платформа управления и контроля в режиме реального времени , подчеркивает, как цифровая инфраструктура может компенсировать численное превосходство за счет превосходной ситуационной осведомленности, основанной на доминировании в данных.

Израильские силы обороны (ЦАХАЛ) также делают упор на слияние данных и целеуказание с использованием искусственного интеллекта в своих операциях против ХАМАС и Хезболлы. Использование ЦАХАЛ наблюдения в реальном времени, сигнальных данных и систем распознавания целей с помощью ИИ позволило быстро создавать цепочки поражения и наносить точные удары по важным целям, расположенным в плотной городской застройке. Возможности ЦАХАЛ все чаще опираются на сочетание военных датчиков и коммерческой аналитики данных, создавая то, что некоторые аналитики называют «алгоритмической войной». Эта форма конфликта вознаграждает тех, кто может быстрее своих противников интегрировать разрозненные источники данных в целостную, действенную картину.

Оба случая показывают, что превосходство в работе с данными заключается не только в доступе к данным, но и в скорости, точности и координации, с которой эти данные обрабатываются. Это включает в себя надежную коммуникационную инфраструктуру, облачные платформы данных, инструменты машинного обучения и междоменную интеграцию. Эти элементы обеспечивают такой уровень оперативного темпа и гибкости, который недоступен традиционным командным структурам. Как показывают эти примеры, историческая тенденция указывает на то, что все большее преимущество принадлежит тому, кто может наиболее эффективно преобразовывать данные в решения, а решения — в действия.

К концепции превосходства в области данных

В любом конфликте с высокими ставками, особенно с участием технологически развитой страны, такой как Китай, сторона, доминирующая в сфере данных, будет обладать значительным преимуществом в отношениях. Вооруженные силы сталкиваются с рядом ключевых оперативных задач в условиях все более сложной обстановки. Им необходимо поддерживать командование и управление растущим числом датчиков и автономных систем для обеспечения эффективного и оперативного принятия решений. Кроме того, им необходимо противостоять угрозе «информационной войны», которая нацелена на военные сети, системы связи, системы управления и контроля, логистические платформы и гражданскую инфраструктуру.

Необходимость превосходства в данных

Если превосходство в данных должно быть обоснованной концептуальной идеей, то крайне важно четко определить, что именно мы подразумеваем под этим термином. Вот одно из рабочих концептуальных определений для рассмотрения:

Превосходство в данных — это способность собирать, обрабатывать, распространять данные и действовать на их основе быстрее и эффективнее, чем противник .

Исходя из этой центральной идеи, возникает множество дополнительных, критически важных соображений. Военные операции все больше зависят от бесперебойного потока огромных объемов данных в режиме реального времени со спутников, беспилотников, датчиков и от операторов.

Масштабируемость имеет решающее значение для управления таким объемом данных, позволяя силам поддерживать ситуационную осведомленность и координировать операции в рассредоточенных и динамичных условиях, таких как Южно-Китайское море. Для полного использования преимуществ, предоставляемых данными, критически важны совместимость и отказоустойчивость.

Взаимодействие между системами обеспечивает возможность взаимодействия американских и союзных сил, таких как силы Японии, Австралии и Южной Кореи, позволяя им действовать как единое целое, безопасно обмениваясь инфраструктурой и защищая конфиденциальную информацию. В то же время, устойчивость гарантирует, что системы смогут противостоять кибератакам, радиоэлектронной борьбе и сбоям в связи, а также восстанавливаться после них. В конфликте, где, по мнению многих аналитиков, кибервозможности Китая представляют собой основную угрозу, способность поддерживать операции в условиях противостояния и ухудшения ситуации может означать разницу между успехом и неудачей.

Наконец, скорость, экономичность и безопасность составляют основу ведения войны на основе данных. Аналитика в реальном времени и быстрый поток данных позволяют принимать более быстрые и точные решения, обеспечивая координацию действий в различных областях в рамках таких систем, как Объединенное командование и управление во всех областях (JADC2). Экономически эффективные системы гарантируют, что эти возможности могут поддерживаться в течение длительных операций без чрезмерных логистических или финансовых затрат. Самое важное — надежная защита необходима для предотвращения утечек данных, обеспечения целостности миссии и защиты оперативных планов от компрометации. В будущем конфликте с Китаем или любым другим равным противником, страна, которая достигнет и сохранит превосходство в данных, получит преимущество — преимущество, которое может определить исход всего конфликта.

Новая гонка вооружений за данные?

Для обеспечения превосходства в обработке данных необходима синхронизированная разработка по нескольким направлениям. Во-первых, вооруженные силы должны расширить свои возможности по сбору данных. Это включает в себя спутники, БПЛА, киберразведку, наблюдение и рекогносцировку, а также платформы разведки на основе открытых источников. Скорость и объем данных из таких источников продолжают экспоненциально расти . Однако сбор данных должен сопровождаться безопасными системами передачи с низкой задержкой. Краевые вычисления и отказоустойчивые коммуникационные архитектуры гарантируют доступ к данным и возможность их обработки в режиме, близком к реальному времени, даже в условиях отсутствия доступа или противостояния.

Объединение и обработка данных остаются ключевыми задачами. Искусственный интеллект и машинное обучение позволяют быстро сортировать входные данные, обнаруживать аномалии и создавать прогнозные модели. Однако эти инструменты должны быть прозрачными, подлежащими аудиту и интегрированными в рабочие процессы, которые поддерживают, а не заслоняют процесс принятия решений человеком . Не менее важен и пользовательский интерфейс. Командиры должны получать данные в форматах, соответствующих их когнитивным потребностям. Некачественный дизайн интерфейса, информационная перегрузка и непрозрачные алгоритмические процессы могут скорее ухудшить, чем улучшить процесс принятия решений.

Стратегические конкуренты не бездействуют. Китай отдает приоритет «интеллектуализированной войне» и стремится к доминированию, интегрируя ИИ и большие данные во весь спектр конфликтов. НОАК видит войны, выигрываемые системами, а не платформами, делая акцент на контроле над самой информационной средой. Россия, тем временем, продемонстрировала эффективность интегрированной информационной войны , сочетающей кибервойну, радиоэлектронную борьбу и стратегическую коммуникацию. Ее кампании на Украине показали, как данные с поля боя могут быть объединены с некинетическими средствами для дестабилизации противников как тактически, так и психологически. Поэтому вооруженные силы должны понимать, что превосходство в данных заключается не только в сборе информации, но и в живучести, согласованности и устойчивости перед лицом преднамеренных дестабилизаций.

Перспективы развития и рекомендации

Для обеспечения превосходства в обработке данных основополагающим шагом является консолидация всех неструктурированных файловых и объектных данных в универсальное озеро данных . Это универсальное озеро данных действует как единая логическая система учета, предлагая унифицированный интерфейс и согласованную файловую систему, которая фиксирует всю историю каждого файла и объекта. Таким образом, оно обеспечивает бесперебойную совместимость с широким спектром аналитических систем, независимо от того, развернуты ли они локально с использованием программного обеспечения и ускоренных вычислений, в коммерческих или частных облаках или предоставляются через платформы «программное обеспечение как услуга». Для дальнейшей поддержки гибкости и безопасности выполнения задач это универсальное озеро данных должно быть по своей сути многодоменным, способным управлять как секретными, так и несекретными данными в рамках общих логических структур. Без повсеместной доступности данных во всех доменах и платформах вся система в целом не сможет обеспечить достижение оперативных и аналитических целей миссии.

Для обеспечения превосходства в данных военные возможности должны быть спроектированы для работы в условиях противостояния, отсутствия доступа и ухудшения качества связи , с учетом встроенной избыточности, защищенной связи и передовой кибербезопасности. Идея «Золотого купола» — пример того, что может потребоваться от концепции превосходства в данных. Возможность отслеживать, классифицировать и перехватывать угрозы в режиме реального времени полностью зависит от быстрой координации радаров, алгоритмов управления и сенсорных сетей. Шокирующий вывод заключается в том, что лица, принимающие решения, возможно, должны быть отстранены от процесса принятия решений, чтобы справиться с необходимой скоростью принятия решений, требуемой для противодействия новым угрозам, таким как передовые гиперзвуковые системы.

У разі конфлікту між КНР і Тайванем перевага в даних, ймовірно, стане вирішальним фактором у визначенні того, хто контролюватиме повітряний, морський, кіберпростір та космічний простір. Конфлікт у Тайванській протоці, швидше за все, включатиме високоточні удари на великі відстані, дезінформацію супутників, радіоелектронну боротьбу та кампанії з дезінформації — все це в стислий термін прийняття рішень. Протидія цього потребуватиме інтеграції розвідувальних даних із супутників, безпілотників, кіберсенсорів та платформ союзників у режимі реального часу. Швидке наведення на ціль, динамічна координація оборони та надійна архітектура управління та контролю (УВК) будуть неможливі без безперебійного потоку та інтерпретації даних. У такому сценарії перевага в даних, а не просто чисельна перевага може стати тим фактором, який утримає оборону від ескалації з боку КНР.

Сценарії реагування на кризові ситуації ще раз наголошують на важливості інтеграції даних з безлічі джерел у режимі реального часу. Ефективне реагування на непередбачені обставини, провокації в «сірій зоні» чи регіональну дестабілізацію потребує здатності синтезувати дані з розвідувальних, логістичних, медичних та цивільних джерел у цілісну оперативну картину. У моменти, коли час має першорядне значення, дані забезпечують гнучкість, а гнучкість може врятувати життя.

Висновок

Перевага в даних перестала бути чимось само собою зрозумілим — вона життєво важлива на тактичному, оперативному та стратегічному рівнях. Воно визначає, наскільки швидко ми виявляємо загрози, наскільки точно ми їх розуміємо та наскільки ефективно реагуємо. Для систем, подібних до «Золотого купола», перевага в даних стане вирішальним чинником між руйнуванням і обороною. Конфлікт між КНР та Тайванем підніме ці вимоги на глобальний рівень, де домінування даних може визначити майбутнє регіональної стабільності та міжнародного порядку.

Простіше кажучи, сторона, яка освоїть роботу з даними, визначатиме темп, напрямок та результат сучасної війни. Ті, хто нехтує ними, залишаться пасивними, дезорієнтованими та стратегічно вразливими. У майбутніх конфліктах перемога визначатиметься не розміром флоту чи арсеналу, а швидкістю та ясністю, з якою країна використовує дані для здобуття військової переваги.