Чому російський «бліцкриг» провалився?

Россия превратила конфликт низкой интенсивности в полномасштабную войну с использованием всех видов оружия. Тем не менее, к 24 февраля было убито более 15 000 человек, а около 33-34 000 получили ранения. Более 1,5 миллионов украинцев стали внутренне перемещенными лицами в том, что лучше всего можно охарактеризовать как «забытую войну Европы». Кратковременная попытка президента Путина провести «блицкриг» потерпела неудачу и сегодня возвращается к тому, чем она всегда была: войной на истощение. Ответ на вопрос, почему российский «блицкриг» потерпел неудачу, включает в себя ряд факторов, таких как огромное мужество, военная культура, добровольцы, гражданское сопротивление, мобилизация, реформы, модернизация, разведка и поддержка Запада, а также кражи, коррупция, ложь и некомпетентность, и немного бреда.

Сектор безопасности и обороны Украины

Когда война началась в 2014 году, Украина обнаружила, что имеет Вооруженные Силы только на бумаге. «Вооруженные Силы Украины (ВСУ) не были укомплектованы, оснащены и обучены для противодействия российской агрессии. Их логистические запасы, за исключением оружия и боеприпасов, преимущественно советского периода, отсутствовали. В начале войны практически не было бюджета. Система командования и управления не была приспособлена к боевым действиям».
Россия совершила такое же неприятное открытие 24 февраля 2022 года. Украина, напротив, опиралась на свой опыт 8-летней давности и реформировала и модернизировала свой сектор безопасности и обороны.

По состоянию на февраль 2022 боевые возможности, готовность и практические навыки Вооруженных Сил Украины, Сил специальных операций и Национальной гвардии достигли значительно более высокого уровня по сравнению с 2014 годом. Украина получила бесценный опыт военных действий. Многонациональные учения Вооруженных сил Украины в рамках военной помощи признаются странами-партнерами как взаимовыгодный обмен опытом.

Несмотря на отсутствие поддержки вооружения со стороны международных партнеров (до российского нападения), техника и вооружение были значительно обновлены. Этот процесс в основном касался Сухопутных войск Украины и был оправдан характером текущих боевых действий и ограниченными финансовыми ресурсами. Однако это означало наличие пробелов в ключевых оперативных и боевых возможностях, а именно военно-морских силах, воздушной обороне и тактической авиации.

Кроме того, Служба разведки Министерства обороны Украины (СМР) претерпела огромную трансформацию. Украине удалось проникнуть в военный, политический и финансовый сектор России. Разведывательные данные, полученные человеком, были дополнены быстро растущими возможностями Украины в области киберразведки, что позволило понять российский военный, политический и экономический секторы. Украина уже в ноябре знала, как и когда Россия планирует атаковать.

Преимущественная разведка (поддерживаемая Западом) позволила Украине передислоцировать, распределить и скрыть критически важные элементы, такие как Воздушные силы, системы воздушного наблюдения и ПВО, еще до первого нападения. Это также позволило Украине помешать гораздо большему противнику достичь своей стратегической цели и задач.

Неспособность уничтожить украинские ВВС и их системы ПВО во время начального шквала высокоточных крылатых ракет в первые часы вторжения считается самой большой ошибкой России.
Через три месяца после начала вторжения российские боевые самолеты в большинстве своем избегают боевых действий над территорией Украины из-за угрозы со стороны украинских ракетных систем ПВО. Вооруженные силы Украины утверждают, что в настоящее время сбили 204 самолета и 170 вертолетов.

Не поддержав за последние 8 лет усилия Украины по восстановлению Вооруженных Сил, способных сдерживать полномасштабное вторжение, Запад был вынужден действовать из-за российского нападения.

Первоначально Запад поставлял системы, которые требовали минимальной подготовки и могли быть быстро развернуты в ответ на разведывательные данные о предстоящем нападении. Это включало в себя большое количество переносных зенитно-ракетных комплексов (ПЗРК), что лишало Россию возможности использовать вертолеты для атаки на ключевые стратегические цели, обеспечение воздушного прикрытия наступающей бронетехники или осуществление огневой поддержки.

Беспилотные летательные аппараты (БПЛА) сыграли решающую роль для обеих сторон. Россия попыталась внедрить концепцию разведывательного удара, которую она усовершенствовала в Сирии, в рамках которой разведывательные БПЛА используются для определения целей, подлежащих поражению боевыми самолетами, артиллерией или РСЗО. Украина утверждает, что сбила 480 российских БПЛА, заменить которые становится все труднее из-за международных санкций. Потери в большинстве своем связаны с поставками западных ПЗРК.

Отсутствие беспилотников, вероятно, усугубляет возможности российских вооруженных сил в сфере разведки, наблюдения и рекогносцировок, что еще больше подрывает оперативную эффективность как сухопутных, так и воздушных сил.

Земельная война

Украина также получила множество Javelin, легких противотанковых ракет нового поколения (NLAW), MILAN и других противотанковых систем, дополняющих очень мощные украинские системы. По словам президента Байдена, США «предоставили 10 противотанковых систем на каждый находящийся в Украине российский танк».

Первоначально эти системы позволяли небольшим группам украинских войск использовать местность и тактику России в свою пользу. В статье, опубликованной Financial Times, утверждалось, что российские батальонные тактические группы, в значительной степени зависящие от техники (приблизительно по 75 единиц в каждой) и защищенные около 200 военнослужащими, оказались чрезвычайно уязвимы от атак с флангов или тыла, поскольку их линии продвижения часто были ограничены.

Вооруженные силы УСА уничтожили критически важную инфраструктуру для замедления скорости продвижения, а также подготовили засады и зоны поражения артиллерией. Уничтожение первой и последней техники колонн блокировало как продвижение, так и отступление. Это помогло повысить эффективность украинской артиллерии, применявшейся против российской бронетехники. Кроме того, с большим эффектом были использованы беспилотники Bayraktar TB2.

Поскольку российский блицкриг относительно Киева быстро прекратился, а российские войска были вынуждены отступить из Киевской, Черниговской и некоторых частей Харьковской области, чтобы сосредоточить свои усилия на востоке, запросы Украины в поддержку оружием изменились.

Обе стороны зашли в ожесточенные бои на равнинной, широко открытой местности, что очень отличалось от городских сражений в северных городах и вокруг них, разделенных холмами, лесами и болотами, которые определили первые несколько недель. Относительно открытая местность облегчает захватчикам распыление и усложняет украинцам устраивать им засады. Украине начали нужные «дальные огни» и способность маневрировать.
Соответственно изменилась поддержка Запада, поставлявшая артиллерию, основные боевые танки (Т-72), системы ПВО дальнего радиуса действия С-300, вертолеты, боеприпасы, боеприпасы для барражирования, бронетехнику и т.д.

Разведка

Однако разведывательная поддержка была не менее важна для успеха Украины. Как уже упоминалось, она позволила ей перемещать, распределять и скрывать критически важные оборонные средства. Она также позволила Украине остановить, отвергнуть и уничтожить около трети сил, задействованных в первоначальном наступлении.

Приток западных опознавательных и ударных беспилотников, массовые поставки мини-БПЛА волонтерами, доступ к коммерческим космическим снимкам и потенциально к информации наблюдения в режиме реального времени позволили получить лучшую ситуационную осведомленность, позволяющую своевременно и эффективно маневрировать и наносить удары по российским силам.

Как США, так и европейские члены НАТО предоставляли Украине разведывательную информацию с места боевых действий в режиме реального времени, в частности, об ожидаемых перемещениях российских войск. Американские чиновники публично признали, что Соединенные Штаты начали предоставлять Украине оперативную разведывательную информацию в преддверии вторжения России. К примеру, разведывательные службы США предупредили о грядущем нападении на аэропорт Гостомель к северу от Киева, что позволило Вооруженным силам России помешать российским воздушно-десантным силам захватить ключевой аэродром.

Ее стратегическая и оперативная ситуационная осведомленность – это сочетание возможностей HUMINT и киберразведки, а также информации, которой обмениваются западные партнеры. Исходя из подтвержденных потерь с обеих сторон, можно заключить, что преимущественная разведка и ситуационная осведомленность позволили Украине уничтожать российское оборудование со скоростью 3,5 до 1.

Российский сектор безопасности и обороны

Президент Путин столкнулся с несколькими стратегическими неожиданностями в течение первых дней штурма, некоторые из которых были следствием неспособности Запада сигнализировать о преданности делу, намерениям и решительности.

Сюрприз №1: украинское сопротивление

Российская разведка (или ее отсутствие) была столь же решающей для российских неудач, как украинская разведка для успеха Украины. По данным британской оборонной разведки, «недооценка Россией украинского сопротивления и ее планирование «лучшего сценария» привели к оперативным неудачам. Это предположение побудило русские войска попытаться осуществить начальный этап операции с легким, точным подходом, направленным на достижение скорой победы с минимальными затратами. Этот просчет привел к непомерным потерям».

Россия привлекла более 120 батальонно-тактических групп (около 65 процентов от всей своей наземной боевой силы) к первоначальному наступлению на Украину. По состоянию на 2 мая более четверти этих подразделений были выведены из строя. В их числе некоторые элитные подразделения России. России, вероятно, понадобятся годы, чтобы восстановить эти силы.

Однако сопротивление Украины выходит за пределы коллективных возможностей Сектора национальной безопасности и обороны. Он включает добровольцев, гражданское сопротивление, партизанскую деятельность, а также борьбу за умы и сердца людей дома и за границей.

Сюрприз №2: Масштабная поддержка Запада

Беспрецедентные поставки оружия, нелетальной помощи и разведывательных данных со стороны Запада вероятнее всего стали неожиданностью. После того, как Россия не смогла решительно ответить на аннексию Крыма Россией, оккупацию частей Донбасса, гибридную войну против Украины и Запада или какие-либо другие нарушения международного права, она не имела оснований ожидать, что Запад наконец-то проявит решимость. Особенно учитывая, что Запад продемонстрировал крайний цинизм, подписав мирный план (Минское соглашение и протокол) как единственную альтернативу мирному урегулированию войны, хотя он по умолчанию не мог обеспечить мир, и открыто обсуждая очередную перезагрузку отношений между Россией и Западом. Неожиданность усугублялась тем фактом, что Запад прямо заявил, что не будет вмешиваться военно, одновременно отказавшись предоставить Украине средства, необходимые для возобновления сдерживания.
Международное сообщество предоставило или обязалось предоставить более 53 миллиардов евро военной поддержке. Эти цифры не включают поддержку, которая будет оказана в рамках «соглашения о ленд-лизе», подписанного президентом Байденом 9 мая.

Сюрприз №3: Беспрецедентные и усиливающие международные санкции

Опираясь на вышеизложенное, многие западные страны сделали все возможное, чтобы избежать действий, которые могли бы поставить под угрозу двусторонние отношения с Россией или их краткосрочные национальные интересы. ЕС проводил политику, укрепившую экономические и энергетические связи с Россией. Запад – опять же цинично – помогал финансировать модернизацию Вооруженных сил России и ее войну в Украине.

Россия, по-видимому, была удивлена, оказавшись страной с самыми большими санкциями в истории, частично заблокированной из-за SWIFT, ее активы заморожены, воздушное пространство и порты закрыты в США и Европе, оборонная промышленность под санкциями, проект «Северный поток-2» заблокирован, экспорт товаров двойного использования повысили до санкционированного использования. Коммерческие последствия были поразительными: международный бизнес покидает Россию, а морская торговля остановилась. Европа наконец-то начинает уменьшать свою зависимость от российской энергетики.

Сюрприз №4: Структурные и культурные недостатки

Первоначальная кампания выявила много фундаментальных недостатков. К ним относятся коррупция, жестокость, низкий моральный дух, плохое планирование, несовершенная логистика, плохая разведка, отсутствие координации между подразделениями, чрезмерная централизация и отсутствие инициативы со стороны младших офицеров и сержантов.

Эти факторы, а также проблемы с командованием и управлением и плохая коммуникация привлекают старших командиров на поле боя, чтобы они лично руководили операциями. Российские командиры редко делегируют оперативные полномочия подчиненным. Это привело как к непропорционально высоким потерям высокопоставленных офицеров, так и к неспособности реагировать на неудачи на поле боя.

Россия не действовала в соответствии с принципами войны, включая единство командования и концентрацию усилий. Россия вела свою военную кампанию из Москвы, не имея центрального командующего на местах. Централизованный подход может в значительной степени объяснить, почему российские военные усилия испытывали трудности перед лицом упорного сопротивления Украины. Эти проблемы усугубились решением атаковать одновременно с нескольких направлений, что усугубило как проблемы командования и управления, так и проблемы логистического обеспечения.

По словам Джастина Бронка (RUSI), «хотя ранняя неспособность ВКС установить преимущество в воздухе можно объяснить отсутствием возможностей раннего предупреждения, координации и достаточного времени для планирования, продолжение деятельности свидетельствует о более существенном выводе: ВКС не хватает институциональной способности планировать, инструктировать и выполнять сложные воздухи.

России не удалось ни выполнить “основы общевойскового боя”, ни подавить противовоздушную оборону Украины. Мобильные украинские системы противовоздушной обороны продолжают успешно действовать против самолетов и вертолетов. Воздушные силы Украины действуют почти в полной секретности, а их истребители взлетают с импровизированных взлетно-посадочных полос на западе Украины.

Сухопутные войска, страдающие проблемами с командованием и управлением, также столкнулись с огромными логистическими и техническими проблемами. Войска были развернуты с недостаточным снабжением для поддержки более чем первых дней войны. Россия не смогла пополнить запасы крупных колонн застрявших в окрестностях Киева войск. Уже через 3 дня после начала вторжения были схвачены срочные запросы на основные поставки. Большое количество единиц техники осталось незаполненным из-за нехватки топлива или технических проблем. Многие свидетельства свидетельствуют о недостаточном техническом обслуживании. В результате Вооруженным силам УСА удалось захватить более 1300 единиц российской техники на поле боя.
Техника, вывезенная из длительного хранения для замены боевых потерь, оказалась еще в худшем состоянии. По данным украинской разведки, только 4 из 10 были признаны пригодными для использования.

Черноморский флот России испытал многие недостатки. Он потерял 13 военных кораблей и катеров из-за страны без ВМС. Его системы противовоздушной обороны оказались неспособны обнаруживать и поражать крылатые ракеты и ударные беспилотники. Благодаря своему преимуществу в разведке и небольшим профессиональным командам Украине даже удалось уничтожить военный корабль с помощью переносного ракетного комплекса в порту на оккупированных территориях.