Поки у світі обговорюють можливість перемир’я між Москвою та Києвом, а Володимир Зеленський висуває для цього свої умови, Z-канали зайняті зовсім іншим – вони не бачать, чим і ким продовжувати цю війну. «Гарматне м’ясо» закінчується, техніка горить, дронів значно менше, ніж у ЗСУ. Навіть армійський транспорт наразі доводиться маскувати пластиковими тазиками. І якщо раніше провоєнні блогери писали: «Перемога буде за нами», то тепер все частіше питають: «А хто взагалі це планує вигравати і навіщо?». Які настрої панують у Z-спільноті у дні, коли українські та російські делегації намагаються сісти за стіл переговорів у Стамбулі, аналізує для «От Так» автор вивчаючого Z-паблік телеграм-каналу « На Zzzzzападному фронті без змін » Іван Філіппов.

“Бойові тазики” замість РЕБа

Третій рік я щодня уважно читаю та аналізую сотні Z-каналів. Намагаюся знайти щось важливе та цікаве, те, що розповість нам усім більше про цю прокляту війну. І за цей час я, здається, ознайомився вже з усіма можливими сюжетами та скаргами. Складно мене тепер чимось здивувати.

Бувають, звичайно, несподіванки. Наприклад, відносно свіжа історія , розказана каналом «Два майори».

Головне про переговори Росії та України у Стамбулі. Другий день. Онлайн «Ось Так»

Крім того, військовій поліції, яка відома тим, що нещадно дрючить російських військовослужбовців з будь-якого приводу, а іноді й просто так, було наказано машини без РЕБ зупиняти і забороняти подальший рух. Поки що все звучить цілком розумно. Але оскільки йдеться про російську армію, то з’ясовується важливий момент: у потрібних кількостях коштів РЕБ просто немає. То якщо вони, можливо, і будуть, але потім і при цьому незрозуміло, коли саме.Але їздити треба.

“Армія вперед іде, не на ослах же БК та їду возити. Що робити? РЕБ замовили, але поки він прийде, поки відвантажать, поки поставлять. <…> Взяли тазики пластикові, та й покрили “секретною фарбою, що відводить дрони ворожі”. Заодно і на РЕБ схоже, так, пости військової поліції тепер здалеку хмурять брови, але пропускають: є елдовина на даху, а отже, порядок.”

Цю розповідь авторка каналу «Два майори» завершував на оптимістичній ноті, що начебто військове начальство проблему зрозуміло і заборону скасувало. Але історія про бойові тазики на військових автомобілях, погодьтеся, вражає.

Такі історії, звичайно, трапляються, але досить рідко. В основному все те, що я читаю щодня, зрозуміло, залишаючи за дужками радісні пости про якісь вдалі звершення, це нескінченний потік скарг на ті самі проблеми.

Штурмовики на мотоциклах та «голі» танки

Через велику кількість дронів на багатьох ділянках фронту у російської армії або закінчилася, або закінчується бронетехніка. В результаті в бій ідуть штурмовики мотоциклами, а в українських та проукраїнських військових каналах публікуються відео атак на легкових машинах. Які, до речі, горять значно легше, ніж бронетехніка.

Чи приходить на фронт нова бронетехніка?.. Так, звичайно, приходить днями я бачив кадри ешелону, на якому в російську армію їхало щонайменше 70 танків. приїжджають «голі» танки та БМП — без «мангалів» та засобів РЕБ. Довго така техніка не живе.

Власне, нестача транспорту та нестача дронів – це головні теми в Z-каналах буквально з березня 2022 року. Українські дрони джгут та цивільні автомобілі, які армія використовує для підвезення боєприпасів, їжі, води, будматеріалів, для ротації та евакуації поранених. Оскільки з кожним днем ​​дрони все глибше літають у російський тил, проблем із логістикою це створює все більше — тягти на лінію бойового дотику БК доводиться з кожним днем ​​все далі й далі, багато кілометрів. Так, власне, в армії і з’явилися осли — з ними зручніше, ніж на власному горбі.

Бойовий дух ці обставини не піднімають. До речі, про бойовий дух. Будь-якому солдату, що воює, важливо розуміти, що, якщо його ранять, та ще не дай бог важко, товариші його в біді не кинуть і дотягнуть до польового госпіталю або медика. Як пишуть Z-канали, російські військові сьогодні такої впевненості не мають. Докладно про це серію постів написав канал “В гостях у Дока”. Ось приклад:

«Ми плавно підійшли до того, що історія, яка раніше була на деяких напрямках, стала масовим явищем. Робота евакуаційних груп передньому краї практично припинилася. Варто розуміти, що йдеться саме про винесення з переднього краю, а не з “прифронтової” зони».

Тексти ці автор завершує невеселим висновком:

“Психологічно потрібно налаштовувати бійця на те, що при отриманні поранення він залишиться один і всі питання щодо збереження його життя і кінцівок стануть суто його проблемою і евакуюватися (кілька кілометрів) він буде самостійно . Простим — за ним ніхто не прийде.”

М’ясні штурми та примусові контракти

М’ясні штурми – ще одна вічнозелена тема. Слово «штурмовик» у лексиконі військових авторів уже стало синонімом смертника. Заслати до штурмового підрозділу — однаково обнулити. Тобто стратити. Але навіть якщо в штурм тебе відправляють не за провину чи конфлікт із командиром, а саме для вирішення бойового завдання, це на ймовірність виживання теж мало впливає.

Але, повторюю, це не нова тема. Бахмут, Авдіївка, Вугледар. Російську армію продовжують успішно «сточувати» про сотні крихітних сіл. Так, Z-автори пишуть про командирів-м’ясників, про «війну в кредит», про те, як амбіції офіцерів щедро оплачуються солдатською кров’ю і що за роки війни випадків покарання цих м’ясників все ще не було, а ось випадки нагородження були. Але цим сьогодні вже нікого не здивувати, і такі тексти я читаю останні три роки майже щодня.

Як наслідок, армії, що настає, не вистачає людей. Про це теж Z-канали пишуть та пишуть, щоправда, останнім часом характер текстів змінився. Якщо раніше насамперед скаржилися на те, що контракт підписує мало народу навіть за великі гроші, або на те, що воювати йдуть алкоголіки, наркомани та люди зі «дна суспільства», то тепер військові канали все частіше пишуть про нову напасть: щоб забезпечити для начальства гарні цифри, контракти змушують підписувати мобілізованих. А якщо вони не хочуть? Думаю, ви здогадаєтеся: або контракт, або бери автомат і наперед штурмувати посадку.

Канарка Путіна, що дійшла до жалю

Дрони, транспорт, втрати – четвертий рік одне і теж. Все тече, нічого не змінюється. росіянин не знайде, він про них навіть не чув. І це відбувається вже на другий рік оголошеного «Харківського наступу».

Z-блогери скаржаться, що в Росії стали менше донатити на війну через розмови про світ

Автор каналу «Філолог у засідці» за допомогою питання пояснює , чому саме з настанням у Генштабу РФ так не склалося: «Наскільки раціонально вести наступальні дії на широкому фронті, якщо наших обмежених ударних ресурсів не вистачає для забезпечення всіх ділянок, на яких наші війська атакують?»

Інакше кажучи, велено наступати широким фронтом — армія і настає широким фронтом. А те, що не вистачає на такий наступ ресурсів, — це вже не до Генштабу питання, це ви якось самі.

Мені здається, з цього можна зробити досить цікавий висновок. Але спочатку невеликий екскурс до історії. У XIX столітті в Англії шахтарі брали із собою у забій канарок. Бідні птахи виступали в ролі газоаналізаторів: якщо канарка помирала, значить, стався викид метану або накопичився вуглекислий газ і шахтарям треба терміново йти.

У Z-просторі функцію канарки виконує воєнкор Сладков. Він не просто Z-автор, він саме воєнкор, який пройшов багато воєн від Афгана та Чечні до вторгнення в Україну. Сладкова звуть на зустріч до міністра оборони, він сидить за одним столом із президентом Володимиром Путіним. Він у всіх сенсах цього слова «придворний» воєнкор. Чому він та сама канарка? Тому що якщо про проблему в армії пише Сладков, то проблема ця настільки розрослася, що навіть він її ігнорувати більше не може.

Так ось днями Сладков написав видатний текст у своєму фірмовому стилі, де багато пропозицій, що взаємовиключають або суперечать не тільки здоровому глузду, а й тому, що сам автор пише. Проте текст цей заслуговує на увагу:

 Мені нас шкода. Нас б’ють. Я вже дійшов до жалю, гніву, ще чогось. росіяни на фронті і в тилу, і в Ставці. Ми в цьому бойовому паритеті з Україною можемо сточити бажаючих битися.

У тексті Сладкова ця думка захована під фразами на кшталт «ми незламними в бою» і треба починати воювати на повну. Спеціально для товариша майора Сладков навіть написав капслоком «ВИ ОЗНАКОМИЛИСЯ З ДУМКАЮ, З ЯКИМ Я НЕ ЗГОДЕН», але тим не менш його головна думка все одно очевидна: «Треба або припиняти війну, переходити до заморозки, до перемир’я, або ще в фронті й у тилу, й у Ставці».

Чи потрібна генералам перемога?

Висновок, який із усього вищенаписаного можна зробити, на мою думку, досить очевидний: російський Генштаб і російське Міністерство оборони не зацікавлені у військових успіхах і тим більше у перемозі. Доказів цьому вагон, а от контраргументів я знайти не можу. Немає нинішнього стану справ жодних інших пояснень.

Українське командування веде оборонну війну. Вони захищають свій дім усіма силами і за три роки війни ми всі, навіть ті, хто за війною уважно не стежить, бачимо, що українські генерали стараються та вигадують способи, як війну таки виграти. Зрозуміло, не все виходить, але при цьому бачимо спроби переламати хід війни.

Удари дронами по російській логістиці, спроби висадити десант або підірвати Кримський міст, спроби відвернути російську армію, відкривши новий фронт у Курській області. Це все не локальні ініціативи, а робота Генштабу. Як і інтеграція БПЛА-підрозділів в українську армію та створення неймовірної ефективності індустрії виробництва безпілотників.

Буквально кілька днів тому Z-спільнота була вражена звісткою про те, що запущена з українського морського безпілотника ракета знищила винищувач Су-30. Морські безпілотники, які беруть участь у масових нальотах на Крим, також не ініціатива на місцях, а робота військових стратегів.

Коли ж мова заходить про російську армію, то 99% усіх історій про перемоги (а вони, зрозуміло, є) виявляються пов’язані з ініціативою на місцях .

З іншого боку, власне, а навіщо Генштабу чи міністру оборони вигравати війну? Їх не карають за те, що війна стала позиційною і ні Києва, ні Харкова, ні Одеси не захоплено. Більше того, президент Росії з гордістю розповідає, що для повного звільнення Курської області (а там ще бої йдуть) знадобилася участь військових із Північної Кореї. І ні в нього нічого не їкає, ні в його генералів.

Перемогти, щоб припинити буквально утилізацію російських чоловіків? Так начхати Генштаб на них хотів — втрати він де-факто не визнає, востаннє про вбитих російських військових Шойгу говорив у вересні 2022 року, а отже, все гаразд. Чи потрібна генералам перемога, щоб прозвітувати перед президентом і здобути високі нагороди? Теж ні. Вони йому регулярно про свої успіхи повідомляють. Четвертий рік уже. І йому, мабуть, цього достатньо. Крім того, для багатьох війна стала бізнесом, до того ж успішним — навіщо її вигравати?

Думка ця дійшла до самих… скажімо так «пасіонарних», перевірених авторів. “У результаті фраза нового міністра оборони стала синонімом брехні, а не боротьби з нею”, написав автор каналу “Romanov Лайт” про знамениту цитату нового міністра оборони Андрія Білоусова “Помилятися можна – брехати не можна”.

І з одного боку, ця думка має бути обнадійливою — зрештою ні я, ні мої однодумці аж ніяк не хочемо перемоги Росії в неправедній війні. Насправді все це сумно і безвихідно. Можливо, російські генерали війну і справді вигравати не планують, але й у світі вони теж, зважаючи на все, зовсім не зацікавлені.

*Думка автора може не збігатися з думкою редакції